Sandık Görevlilerini Öldürmüştü: Erdoğan’ın Affettiği Hacı Sülük’e AYM’den “Hak İhlali” Kararı
Malatya’da 2019 yerel seçimlerinde sandık müşahitlerini öldüren Hacı Sülük’ün adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar veren Anayasa Mahkemesi, dosyanın yeniden yargılama için yerel mahkemeye gönderilmesini kararlaştırdı.
AYM’den “Adil Yargılanma Hakkı İhlal Edildi” Kararı
Anayasa Mahkemesi (AYM), 31 Mart 2019 yerel seçimlerinde Malatya’nın Pütürge ilçesinde Saadet Partili iki sandık görevlisini öldürdüğü gerekçesiyle iki kez müebbet hapis cezası alan ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından affedilen Hacı Sülük ile oğlu Ömer Sülük’ün bireysel başvurusunu değerlendirdi. Yüksek Mahkeme, “adil yargılanma hakkı” kapsamında “tanık sorgulama hakkının” ihlal edildiğine hükmetti.
AYM, tanıkların beyanlarının sanık ve avukatları hazır bulunmaksızın istinabe yoluyla alındığını, böylece tanıkların güvenilirliği konusunda gerekli yargısal gözlemin yapılamadığını ve yargılamanın hakkaniyetinin zedelendiğini ifade etti. Karar, yeniden yargılama yapılmak üzere Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.
Cinayet, Temyiz, Affedilme ve AYM Süreci
Hacı Sülük ve Ömer Sülük, 2019 yerel seçimlerinde oy verme sırasında çıkan tartışmada, Saadet Partisi’nin sandık görevlilerini öldürmekten iki kez ağırlaştırılmış müebbet, ayrıca yaralama ve silah yasasına aykırılıktan ceza aldı. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, kararı onadı. Ancak Sülük ailesi, adil yargılanma haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle AYM’ye bireysel başvuru yaptı.
Kararın ardından Hacı Sülük’ün cezası, 17 Mayıs 2024 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Cumhurbaşkanı kararıyla, “sürekli hastalık ve kocama hali” kapsamında affedildi. Adli Tıp Kurumu’nun raporu doğrultusunda ceza infazı sona erdi.
Tazminat Talebi Reddedildi, Yeniden Yargılama Yolu Açıldı
AYM, Hacı Sülük’ün adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verirken, manevi tazminat talebini reddetti. Kararda, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılamanın yeterli giderim sağlayacağı vurgulandı.
Yüksek Mahkeme gerekçesinde ayrıca, “Hak ihlali kararından, davanın sonucuna ilişkin bir değerlendirme çıkarılamaz. Mahkumiyet veya beraat kararı vermek ilgili yerel mahkemenin takdirindedir” ifadesine yer verildi.
