Hatalı Park Tartışması Yargıtay’a Taşındı
İzmir’de yaşanan hatalı park tartışması, Yargıtay’ın emsal niteliğindeki kararıyla sonuçlandı.
Bir sürücünün tartışma sırasında karşı tarafın görüntülerini kaydedip WhatsApp gruplarında paylaşması nedeniyle açılan davada, Yargıtay “özel hayatın gizliliğini ifşa” suçunun oluştuğuna hükmetti.
Dosya yeniden değerlendirilmek üzere istinaf mahkemesine gönderildi.
Tartışma Görüntüleri WhatsApp Gruplarında Paylaşıldı
“Delil Olsun Diye Çektim” Savunması Yaptı
Olayda, aracını hatalı park eden sürücü ile kendisini uyaran kişi arasında tartışma çıktı.
Tartışma sırasında sürücü, karşı tarafın görüntülerini cep telefonuyla kayda aldı ve videoları iki farklı WhatsApp grubunda paylaştı.
Görüntüleri paylaşılan kişi ise İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.
Sanık savunmasında;
kendisine zarar verileceğinden endişe ettiğini,
bu nedenle kayıt aldığını
ve delillerin kaybolmaması için videoyu paylaştığını
öne sürdü.
Yerel Mahkeme Beraat Verdi
İstinaf Mahkemesi Hapis Cezası Kararı Aldı
İlk derece mahkemesi sanığın beraatine karar verdi.
Ancak yapılan itiraz sonrası dosyayı inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi, görüntü paylaşımının suç oluşturduğuna hükmetti.
Mahkeme, sanığa:
“Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme”
suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası verdi.
Yargıtay’dan Emsal Niteliğinde Karar
“Kamuya Açık Alan Her Şeyi Serbest Kılmaz”
Dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi ise olayın “özel hayatın gizliliğini ifşa” suçunu oluşturduğunu değerlendirdi.
Kararda dikkat çeken ifadeler yer aldı:
“Kamuya açık alanda bulunulması, kişilerin görüntü veya seslerinin sürekli ve izinsiz şekilde kaydedilmesine rıza gösterildiği anlamına gelmez.”
Yargıtay ayrıca, görüntülerin adli makamlara sunulmak yerine WhatsApp gruplarında paylaşılmasının hukuka uygun kabul edilemeyeceğini belirtti.
Dosya Yeniden Görülecek
Yargıtay’ın bozma kararının ardından dosya yeniden hüküm kurulması için istinaf mahkemesine gönderildi.
Kararın, özellikle sosyal medya ve mesajlaşma uygulamalarında izinsiz görüntü paylaşımına ilişkin davalarda emsal niteliği taşıyabileceği değerlendiriliyor.
