İzmir’in Dikili ilçesinde 12 Ağustos 2023’te yaşanan ve tüm Türkiye’yi sarsan kadın cinayeti davasında yeni bir gelişme yaşandı. Otobüs terminalinde 33 yaşındaki Hanife Çakıcı’yı bıçaklayarak öldüren eşi Haydar Çakıcı hakkında verilen 22 yıllık hapis cezası, yapılan tüm itirazlara rağmen Yargıtay tarafından kesin olarak onandı.
Yargıtay, cezada uygulanan “haksız tahrik indiriminin yasal ve uygun” olduğu yönünde hüküm kurdu.
Şiddetten Kaçıp Otogara Sığınmıştı
Olay günü iki çocuk annesi Hanife Çakıcı, uzun süredir maruz kaldığı şiddet nedeniyle evi terk ederek Dikili Otogarı’na gitti. Peşinden gelen eşi Haydar Çakıcı, terminalde Hanife ile tartışmaya başladı. Kısa sürede büyüyen tartışma, Haydar Çakıcı’nın üzerinde taşıdığı bıçağı çıkararak eşine saldırmasıyla sona erdi. Hanife Çakıcı, ikisi göğsünden, ikisi sırtından olmak üzere dört bıçak darbesi ile olay yerinde hayatını kaybetti.
İhbar üzerine gelen sağlık ekipleri genç kadının yaşamını yitirdiğini belirledi; cenazesi İzmir Adli Tıp Kurumu’nda yapılan otopsinin ardından Deliktaş Mezarlığı’na defnedildi.
“Aldatıldığımı düşündüm, öldürdüm”
Gözaltına alınan Haydar Çakıcı, emniyetteki ifadesinde cinayeti kıskançlık nedeniyle işlediğini öne sürerek,
“Hanife’yi otogarda gördüm, aramızda sorunlar vardı. Beni aldattığını düşündüm, öldürdüm.”
dedi.
Savcılık tarafından “Eşi kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet talebiyle dava açıldı. Sanık mahkemede de benzer savunmada bulunarak eylemini “ani öfkeye kapılarak” gerçekleştirdiğini iddia etti. Bu süreçte Hanife Çakıcı’nın ailesinin davadan çekilmesi ise kamuoyunda tepkiyle karşılandı.
Ağırlaştırılmış Müebbet 22 Yıla Düştü
Mahkeme heyeti, sanığın eylemini eşine karşı kasten gerçekleştirdiğini belirleyerek ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi.
Ancak daha sonra Hanife Çakıcı ile C.G. isimli bir kişi arasında bulunan mesajlaşmalar, fotoğraflar ve mahkemenin “sadakat yükümlülüğünün ihlali” değerlendirmesi nedeniyle sanık hakkında “haksız tahrik” indirimi uygulandı. Böylece ceza 22 yıl hapse düşürüldü.
Gerekçeli kararda, sanığın bu mesajları görünce “hiddet ve şiddetli elem altında” hareket ettiği iddiasının dikkate alındığı belirtildi. Hanife Çakıcı’nın gönderdiği bazı mesajların “sanığı rencide edici nitelikte” olduğu da kararda yer aldı.
Yargıtay’dan Kritik Karar: “İndirim Yerinde”
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’nin onama kararından sonra dosya Yargıtay’a taşındı.
Yargıtay, yaptığı incelemede:
Delillerin usule uygun toplandığını,
Eksik araştırma olmadığını,
Olayda “tasarlama” unsurunun bulunmadığını,
Haksız tahrik indiriminin uygulanmasında hukuka aykırılık olmadığını,
belirterek kararı kesin olarak onadı.
Bu karar, kamuoyunda kadın cinayetlerinde uygulanan indirimlere ilişkin tartışmaları yeniden alevlendirdi.
“Cinayet Açık, Ceza İndirimi Tartışmalı”
Yargıtay’ın gerekçesinde, mahkemenin vicdani kanaatinin dosyadaki delillerle uyumlu olduğu vurgulanırken, uygulanan tahrik indiriminin de “yasal sınırlar içinde” olduğu belirtildi.
Kadın örgütleri ve hukukçular ise kararın, benzer davalar için tehlikeli bir örnek teşkil edebileceğini dile getiriyor.
